Wyrok TK w sprawie emerytur b. funkcjonariuszy SB

Wymiar sprawiedliwości...

Oooo to szeroko pojęty kruk. Tylko kilka tysięcy sędziów. Fajnie. Tylko jak dla mnie to argument dosyć... żaden.

Święta prawda.

Macie rację, towarzysze. Przepraszam...

centaurek, nie mierz innych swoją miarą :-)

A ja lubię to określenie "towarzysze". Kiedyś "towaszysze" a dziś "dziady" - jak to określił nasz były mega katolicji premier Jarosław Kaczyński zwracając się do człowieka pracy określeniem "spieprzaj dziadu". Kiedyś był szacunek do człowieka, teraz jest szacunek do jego portfela.

i jak tu się z tym nie zgodzić.....zresztą popieram sposób widzenia kijka. Uważam że nie ma prawa osądzać za tamte czasy nikt kto  wtedy nie żył i nie funkcjonował, mało tego - nie znając tzw " drugiego dna" (które zawsze jest - w każdej sytuacji) nie wydamy sprawiedliwego wyroku. Grunwald - czyli twoim rodzicom , ciotkom, wujkom i całemu starszemu pokoleniu tez nalezy zabrać emerytury bo zyli w tamtych czasach i pewnie byli esbekami ( jak wiesz KAŻDY miał wtedy kontakt z esbecją ). Takie wtedy były czasy ! Ludzie wierzyli że to co robią jest dobre i prawidłowe ! Tak jak teraz br. Kaczyńscy wierzą w to że są nieomylni, a CBŚ że łapie prawdziwych przestępców.... Czy im też za 20 lat zabierzemy emerytury gdy okaże się ich obecna wiara jest g... warta?

No tak,był prezydentem, więc przysługuje mu emeryturka z tego tytułu. Tak czy siak - dobrze się ustawił.

Co by nie mówić to Jaruzelski poświęcił swoje źycie krajowi. Oczywiście zaraz pojawia się głosy że kolaborował z Ruskimi i tym podobne. A co teraz robią niektórzy nasi politycy? Wpychają nas w objęcia USA i wręcz Amerykanom liżą pięty. Ta sama sytuacja tylko czas inny ii kierunek geograficzny odwrotny. Jestem za współpracą i z USA i z Rosją. A nie USA na tron a w stronę Rosji wystawiamy półdupki.

Zawsze miałam "problem" z Jaruzelskim. Mam mieszane uczucia co do jego osoby.

Naprawde nie widzisz różnicy między przestępstwem (kolaboracja) a współpracą? Nieźle. Co nie zmienia faktu, że na temat tejże współpracy mam podobne zdanie.

A gdzie napisałem żeby odbierać?! Uważam, że powinno się zmniejszyć SB-ckie emerytury do wysokości emerytur zwykłych ludzi i tyle. Czy to było takie trudne do zrozumienia?

Tylko musielibyśmy określić ile wynosi "emerytura zwykłych ludzi", bowiem emerytury są u nas bardzo zróznicowane. Na przykład mój znajomy emerytowany nauczyciel dyplomowany ma emeryturę w wysokości 1 300 zł.

I to jest właśnie ta "zwykła" emerytura. Nic nie uzasadnia pobierania kilkutysięcznych emerytur przez różnych tajniaków i mundurowców...

Jak wyrośniesz z pampersów to będziesz mógł oceniac sprawy dorosłych, a na razie lepiej zajmij się wiarą i religią...

A ty znowu nie masz argumentów że obrażasz Bartta...w tym względzie akurat się z nim zgadzam...ma rację! Jesli nie podoba ci się to co piszemy to nie obrażaj , tylko przestań pisać... Bartt napisał prawdę - stwierdzenie "kruk-krukowi" nic nie znaczy i nie wiadomo kogo masz na myśli...równie dobrze może to chodzić o Żwirka jak i Muchomorka... argumenty i konkrety - jak coś sugerujesz pisząc - a nie obrażanie

A nie mają? Znam panią która pracowała w jakiejs tam delagaturze MSW jako maszynistka czy coś i ma około 1500 zł...to do jakiej mamy zmniejszać? A może zamiast zmniejszać - podnieść ? Ci ludzie co są teraz na emeryturach przeracowali ładny kawał czasu - nie ich wina że urodzili się i pracowali w takich a nie innych czasach - a zyją często na granicy ubóstwa... Rozumiem że rząd szuka na siłę oszczędności, tylko powinien zacząć od siebie - takie dywidenty jak sobie wypłacają ( w tym i PiS-owcy) to ani ty ani ja na oczy nie zobaczymy....a jakie emerytury mają...

Jeżeli nie rozumiesz, co oznacza skrót myślowy kruk krukowi, to tylko Twój problem, a właściwie Twojego intelektu. Wytłumaczę Ci to krótko i łopatologicznie, żebyś nie miała podobnych problemów ze zrozumienim, jak w przypadku obniżenia pensji SB-ckim oprawcom, gdyż przykład z panią pracująca w MSW i pobierającą 1500 zł emerytury pokazuje, że dalej nie rozumiesz. A więc: sędziowie i prokuratorzy są grupą zawodową podobnie umoczoną w PRL-owskie machlojki jak SB-cy, gdyż duża część z nich wydawała wyroki, z których powinni być już dawno rozliczeni. A ta grupa zawodowa nie dość, że nie miała żadnej lustracji, to nie mieli nawet najdrobniejszego "rozliczenia". Broniąc emerytur SB-ckich bronią więc także własnego status quo. Natomiast co do obrażania: Bart z tytułu wieku nie powinien tak autorytatywnie zabierać głosu w tej sprawie, bo w czasach kiedy działali SB-cy on srał w pieluchy i na temat rozliczenia SB-ków ma tyle samo do powiedzenia, co ja na temat bitwy pod Grunwaldem...

Twój wpis według mnie jest przejawem totalnej nieznajomości tematu. Bezsensownie wymieszałeś kilka wątków podając dosyć niedorzeczne - nazwijmy to umownie - argumenty. Nie kupuję tej formy. Nie wiem jak inni.