Wątek:
To mężczyźni są w Polsce dyskryminowani
6odp.
Strona 1 z 1
Odsłon wątku: 1923Marcin1984Poziom:
- Zarejestrowany: 22.09.2009, 09:00
- Posty: 2879
kodeks rodzinny i opiekuńczy stanowi że oboje rodzice mają równe prawa i obowiązki wobec dzieci.
kobieta która chce się pozbyć swojego dziecka po urodzeniu, może to zrobić pozostawiając je w tak zwanych "oknach życia". W ten sposób pozbywa sie jednocześnie obowiązku matki i obowiązku alimentacyjnego mocą swojej jednostronnej decyzji (oczywiście żaden ojciec nie może zwolnić się mocą swojej własnej decyzji od obowiązku alimentacyjnego wobec własnego dziecka). Ponadto mocą tej jednostronnej decyzji pozbawia ona ojca prawa do bycia ojcem, bo państwo wtedy nie bada kto jest ojcem, nie szuka go.
Mężczyźni w Polsce nabywają prawo do emerytury w wieku 65 lat, a kobiety w wieku 60 lat.
W przypadku rozwodu, i przyznawania przez sąd rodzinny praw do tego z kim dziecko bedzie mieszkało w 97% przypadków prawo to jest przyznawane kobiecie. Można zasadnie stwierdzić że mężczyźni w tym przypadku nie mają prawie żadnych szans przed sądem rodzinnym. Nie trzeba dodawać że przyznawanie tego prawa właściwie wyłącznie kobietom jest dyskryminacją zarówno ojców jak i ich dzieci...
Salon24.pl
Jak myślicie, czy mężczyźni rzeczywiście są w Polsce dyskryminowani?
anetka31Poziom:
- Zarejestrowany: 29.12.2009, 08:40
- Posty: 479
1
Są dyskryminowani i to bardzo!Jak często słyszy się w mediach o samotnym ojcu,czy o tym że facet jest ofiarą przemocy.O tym się nie mówi bo stereotypem jest,że to facet porzuca,jest katem.
ja napiszę tak - facet nie jest dyskryminowany i nigdy nie był :P
wyroki sądów są w większości sprawiedliwe, jednak zawsze znajdzie się jakis "przypadek".
uważam, że "faceci" sami przez stereotyp załużyli sobie na takie traktowanie - procentowo tak to wygląda - w życiu jednak jest inaczej i większosć panów rezygnuje z walki o dziecko dla dobra tego dziecka.
Trzeba pamiętać , że historia rozliczy a pamięć dziecka jest "długa".
Są "idioci" i "idiotki" - a sąd wymierza mniejsze zło kierując się "dowodami".
Tez tak uważam fakt stereotyp stereotypem ale to prawda co mówi Sopel facetom chyba nie chce się przechodzić przez ta cala procedurę sadowa by dziecko pozostawić przy sobie.
A nie jednokrotnie maja bardzo duże szanse.
Druga sprawa jest to ze faktycznie państwo nie bada ale jeśli ojciec wie ze to jego dziecko to w jego obowiązku jest jak najszybciej odzyskać je.
No chyba ze myśli podobnie jak matka.
UlinkaPoziom:
- Zarejestrowany: 20.10.2009, 18:42
- Posty: 6675
4
Coś w tym, co napisał Marcin, jest. Szczególnie ten pierwszy akapit.
Sfeminizowane sądy rodzinne, czasem bywają stronnicze.
sysia12Poziom:
- Zarejestrowany: 10.05.2010, 12:32
- Posty: 4439
5
Mariusz ex Sopel napisał 2010-06-21 11:47:51
coś w tym jestja napiszę tak - facet nie jest dyskryminowany i nigdy nie był :P
wyroki sądów są w większości sprawiedliwe, jednak zawsze znajdzie się jakis "przypadek".
uważam, że "faceci" sami przez stereotyp załużyli sobie na takie traktowanie - procentowo tak to wygląda - w życiu jednak jest inaczej i większosć panów rezygnuje z walki o dziecko dla dobra tego dziecka.
Trzeba pamiętać , że historia rozliczy a pamięć dziecka jest "długa".
Są "idioci" i "idiotki" - a sąd wymierza mniejsze zło kierując się "dowodami".
dziecinkaPoziom:
- Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
- Posty: 26147
6
Są pewne dziedziny, w których męzczyźni sa dyskryminowani. Wynika to z tekstu, który wkleił Marcin.
Sa dziedziny, w których kobiety sa dyskryminowane, jak wyglada z obserwacji.