Centaurek - zależy Ci na odegraniu się na sprawcach, odwecie - Twoja broszka. Możesz wymyślać nowe sposoby karania skazanych, możesz podwyższać kary... ale mi zależy na tym, żeby do takich sytuacji nie dochodziło - interesuje mnie dobro potencjalnych ofiar. Przez 5 lat studiów miałem szczęście spotkać wielu wybitnych kryminologów - zarówno praktyków jak i teoretyków. Podobnie wielu wiktymologów. I nauczyłem się, że sama wysokość kary nie odstrasza tak mocno, jak jej nieuchronność. Morderca czy gwałciciel ma plan działania - przygotowany drobiazgowo już wcześniej, albo zrobiony ad hoc. Ale w żadnym wypadku ostatnim punktem jego planu nie jest "Oddanie się w ręce Policji". On jest przekonany, że uniknie wymiaru sprawiedliwości. I to przekonanie pozwala mu na przełamanie barier - moralnych, społecznych, itd... Należy doprowadzić do takiej sytuacji, żeby gdy potencjalny sprawca będzie układał sobie w głowie plan działania, cały czas krążyła nad nim myśl, że raczej prędzej niż później zostanie pojmany. Jeśli taki człowiek w głowie będzie miał prostą implikację: JEŚLI popełnię przestępstwo ---> Idę siedzieć (i ma to pewne jak w banku), to gwarantuję, że liczba przestępstw mocno spadnie.
Jasne jest, że sama świadomość nieuchronności kary, bez wsparcia innych czynników, nie pomoże w zupełności. Wymiar kary, o ktorym piszecie też jest ważny - ale mądry. Surowy i mądry. Żeby zakłady karne nie produkowały zawodowych kryminalistów (tu też powraca kwestia resocjalizacji, której właściwie u nas nie ma, a która opłaca się społeczeństwu). Ponadto odbiór przestępstwa w społeczeństwie - jak ludzie odbierają dane zachowanie, czy piętnują je, od małego wpajają dzieciom jakie to złe... czy przymykają na niektóre sprawy oko. To skomplikowany proces, drogi i żmudny - ale nieuchronny.
